MIX EL PAIS ESTA EN TERCIOS Y UNOS VOTAN CON TRISTEZA SIN ALEGRIA NINGUNA.NO HABRA BIPARTIDISMO SINO TERCIOS,CASI COMO LA SOCIOLOGIA EXTRAÑA DE BRASIL.VOTAR EN BLANCO ES VOTAR OFICIAL,EN OCTUBRE ES PARLAMENTO,HABRA BALOTAGE,LOS TERCIOS NEGOCIAN YA?????

MIX EL PAIS ESTA EN TERCIOS Y UNOS VOTAN CON TRISTEZA SIN ALEGRIA NINGUNA.NO HABRA BIPARTIDISMO SINO TERCIOS,CASI COMO LA SOCIOLOGIA EXTRAÑA DE BRASIL.VOTAR EN BLANCO ES VOTAR OFICIAL,EN OCTUBRE ES PARLAMENTO,HABRA BALOTAGE,LOS TERCIOS NEGOCIAN YA????? Clemente Arce ?@arceclemen 6 sHace 7 segundos Ya vendrán tiempos mejores porque los de ahora no hay quien los aguante................................................................................................ parece que la gente entra muy poco en google a buscar tags sobre politica de urugua y,elecciones,etc------- VOTAR POR MIEDO rêmule ‏@remuly 54 minHace 54 minutos Nunca vi maior cumplicidade do que na troca de olhares entre as pessoas que tão comendo McDonalds de manhã,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,CesarElNegativo ‏@CesarAMartinezR 5 minhace 5 minutos Por qué la izquierda, progresismo o como quieran llamarle sigue insistiendo y despreciando al pobre al decir que el no es responsable?........................................................,, Todos Hacia Adelante ‏@Todosuy 38 minHace 38 minutos @luislacallepou. "La determinación y el coraje bien entendido termina siendo la diferencia entre el éxito y el fracaso".,,, Todos Hacia Adelante ‏@Todosuy 34 minHace 34 minutos @luislacallepou "En nuestro equipo en seguridad hay policías, abogados, magistrados, políticos, expertos en cárceles y defensores de oficio",,,,,,,,,,,...... Gaby Levinas ‏@GabyLevinas 5 de oct. Si robó tu abuelo sos oligarca, si robó tu viejo sos burgués y si robas vos sos progre........o descarado...................................... ESTAMOS VIVIENDO SOBREVIVIENDO UNO DE LOS PEORES TEMPORALES EXTRATROPICALES.............................,,,Santiago Abascal ‏@Santi_ABASCAL 12 minHace 12 minutos 3. El valor del voto sólo está en una alternativa de los valores #VOX,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,LAS ACTIVIDADES DE IGLESIA CATOLICA CAEN 50 POR CIENTO EN 20 AÑOS,DONDE ESTA EL EFECTO FRANCISCO?EL CLERO URU NO ENTENDIO Y SE POLITIZO? BUSQUEDA...........hace 26 minutos Mirad lo que dice este curioso estudio: http://w.abc.es/3q6qg1 «Cuanto más caro es el anillo de boda, antes llega el divorcio».......ICON EL PAÍS ‏@icon_elpais 1 hhace una hora No se enfada, come y no engorda, bebe cerveza http://cort.as/HUCF Las 5 obligaciones machistas de toda 'tía guay' Ver foto Responder Retwittear Favorito Más legazkueDeLeon ‏@LegazkueDeLeon 39 minHace 39 minutos @icon_elpais para ser cool bebe...................no tengo auto,no pago chapa mercosur 16................BRASIL DEBIDO A LA INFLACION EL GOBIERNO ACONSEJA DEJAR TODO LO DE CARNE Y PASAR A HUEVOS CON TOMATE..........Sr. Meursault ‏@perfunctorio 24 sHace 24 segundos Taxista atende o cel, sem elevar o tom de voz: "Hola? No quiero hablar con vos. No me llames más. Pasar ien". Desliga e assobia um tango.................energia segunda parte por J BATLLE https://www.facebook.com/jorgeluis.batlleibanez/posts/660970964018852 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,FRENTEAMPLISTAS PROMUEVEN EL VOTO ANULADO EN OCTUBRE Alfredo Garcia ‏@AlfredoGarcia09 40 minHace 40 minutos 24184 personas leyeron la columna Indisciplina Partidaria de Hoenir Sarthou en VOCES: el voto discrepante. ¿Cuántas leerán la de hoy? https://www.facebook.com/voces.semanario.7/posts/702029526550987 --------------DE VOCES .Seguramente pueden aportar a los protagonistas de primera línea. Pero sin duda, si su fundamentalismo lo permite, colaboren para abrir algunas mentes de todos los pelos que están en pie de guerra. Operadores conocidos y “militontos” anónimos que usan el agravio y la mentira para lapidar públicamente al que piensa distinto. Aflojen con las payasadas, la elección es algo muy serio. No son todos iguales, ni proponen todos lo mismo, seguramente hay por lo menos dos modelos de pais y es bueno compararlos. Pero que sea con lucha ideológica de la buena, con argumentos, con datos empíricos y con propuestas y sueños para construir. Recordemos que en este país somos pocos y nos conocemos todos No podemos subestimar a la gente y pensar que podemos engañarla describiendo a los adversarios como si fueran el demonio Estamos en pleno juego democrático y es fundamental fortalecerlo. Hay que disfrutar de nuestra república, es un bien muy preciado que tenemos y que no abunda demasiado ni en la región o el mundo. Juguemos fuerte y a fondo, pero siempre con juego limpio. No embarremos la cancha porque terminamos todos manchados. Construyamos democracia, faltan solamente dos semanas y media.. Voces Semanario 4 horas · EDITORIAL 450>> DIECISIETE DIAS DE DISCUSION Y TOLERANCIA......................................CIFRA ENCUESTA SOBRE EL NO A LA BAJA PARECE UNA OPERACION,PARECE...........................................................................................ningun animalario acepto al perro que estuvo con el ebola..................................................................................LULA COMICO FHC responde críticas de Lula: 'Ele só será ouvido em programas humorísticos' POLITICA.ESTADAO.COM.BR ................................................................................................. Nicolas B Maquiavelo ?@MaquiaveloB 17 minHace 17 minutos Al deseo, acompañado de la idea de satisfacerse, se le denomina esperanza; despojado de tal idea, desesperación..........................................................................................................................Abrir Responder Retwittear Favorito Más Luis Costa Bonino ?@luiscostabonino 8 hHace 8 horas En Uruguay hay empresas que le hacen realidad a los políticos el sueño de la encuesta propia............................................................ Diego Rodriguez 404 ?@Diego__RS 2 hhace 2 horas Clarito @luislacallepou en ADM"Hasta donde llegue la Constitución y la ley vamos a cuidar a la gente que tiene miedo" ------Agenda de Gobierno ‏@xLPositiva 4 minHace 4 minutos Cada uruguayo cuenta, los niños, jóvenes, las personas mayores, y los que todavía no nacieron. Nadie puede quedar atrás. Abrir Responder Retwittear Favorito Más Agenda de Gobierno ‏@xLPositiva 4 minHace 4 minutos Se acentuarán las medidas contra el tráfico ilegal de drogas---------..............................................................-r. Meursault ? @perfunctorio 8 minHace 8 minutos Sempre que alguém chama a Idade Média de "Idade das Trevas", um gravurista medieval renasce como comentarista de portal na Internet.---------------------........................................ animacion electoral permanente solo vi en la rambla de Pocitos y en la calle tristan Narvaja de 18 a Uruguay.es lo que vi...no tengo auto........................................................Radiotango Rosario Siempre tendremos un tango a mano que nos acompañe en esos momentos en que todo parece darse vuelta ................brasil.....EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA APOYA A AECIO.........................................................VOX ?@vox_es 4 minHace 4 minutos Estos son los 300 niños que hoy no nacerán en España VOX por la vida .........................El nuevo perfil del adolescente: usa iPhone, Instagram y mira Netflix By Tecnología @abc_tecnologia Los jóvenes han abandonado su presencia en Facebook y su juego favorito es móviles es «Clash of clans»...................baja...................................................... Semanario Busqueda ?@BUSQUEDAonline El exvicepresidente Gonzalo Aguirre envió una carta a Búsqueda abogando por la baja de la edad de imputabilidad penal .La baja de la edad de imputabilidad penal Sr. Director: Corría el año 1930 cuando el eminente maestro José Irureta Goyena, un príncipe de la inteligencia que había abandonado la cátedra de Derecho Penal en 1925, de la que había sido su titular desde principios del siglo XX, redactó su proyecto de Código Penal. Ciertamente, Irureta no debía alentar muchas esperanzas de que su proyecto de nuevo código fuera transformado en ley. Pero, como los gobiernos de facto suelen sancionar los códigos más o menos “a tapas cerradas” —así ocurrió con el Código Civil y el de Comercio durante la dictadura del General Flores, con los viejos códigos de Procedimiento Civil y de Instrucción Criminal durante la dictadura de Latorre y con el Código Tributario en 1974, tras el golpe de Estado del 31 de marzo de 1933, el presidente Gabriel Terra impulsó la sanción del Código de Irureta, el que entró en vigor el 1º de julio de 1934 (Ley Nº 9153). El artículo 34 de dicho código estableció en los 18 años el límite de la imputabilidad penal, presumiendo, así, que por debajo de esa edad los jóvenes carecían —84 años ha— del discernimiento necesario para apreciar el carácter delictivo de las acciones y omisiones a las que todos los códigos penales asignan dicha condición de ilicitud penal. Dicho de otra manera, lo que el Código dispuso en esta materia es la irresponsabilidad penal de los menores de 18 años, criterio razonable en la década de 1930, dadas las costumbres y valores que regían por aquella época en la vida familiar y en todos los institutos educativos. Claro está, por otra parte, que en dicha época era excepcional que un menor de 18 años cometiera un delito grave. Recién al promediar la década de los cincuenta, con la aparición de los llamados “infanto juveniles”, principió la actividad delictiva de los inimputables, continuada en sostenido crescendo hasta el presente. Salvo, por razones obvias, durante los largos once años de dictadura. El sentido común, robustecido por el gravísimo problema que representa, desde hace años, el sostenido crecimiento de los tremendos delitos que a diario cometen los menores de 18 años, indica, entonces, que es absurdo que esa edad permanezca incambiada como límite de la imputabilidad penal. Del mismo modo que hace ya más de dos décadas que se rebajó, de 21 a 18 años, la edad requerida para adquirir la mayoría de edad en materia civil, por entenderse, con razón, que los jóvenes maduran intelectualmente algunos años antes de sus veintiún abriles, por cuya causa era irrazonable que no pudieran contratar ni disponer de sus bienes hasta dicha edad, es asimismo un sinsentido negarse a reconocer que los jóvenes de 16 y 17 años saben perfectamente lo que hacen cuando cometen una rapiña o cuando, peor aún, asesinan porque sí, después de robarle, a un comerciante indefenso. Cuesta entender, por lo tanto, que algo más de la mitad de la ciudadanía, a estar con las encuestas, se niegue a votar la enmienda constitucional que se plebiscitará por iniciativa popular (art. 331-A de la Carta), impulsada por todo el Partido Colorado, por todos los sectores nacionalistas que apoyan la candidatura presidencial de Luis Lacalle Pou y, queremos creerlo así, por muchos ciudadanos independientes. Y sensatos. Uno de los argumentos que más han esgrimido los opositores a la referida enmienda es el de que la misma versa sobre materia que no es constitucional sino legal, lo que es cierto. A lo que añaden que, por tal razón, la modificación eventual de la que sería la nueva edad de inimputabilidad requeriría una nueva reforma constitucional, en lo que también les asiste la razón. Adviértase que se trata de una razón puramente formal, desde que sus sostenedores no afirman que sea mejor ni más lógico que el límite de la imputabilidad se sitúe en los 18 años y no en los 16. Simplemente, como está archiprobado que la modificación del artículo 34 del Código no es posible sancionarla por ley, pues una mayoría de legisladores se oponen sistemáticamente a ello, los impulsores del proyecto decidieron cortar por lo sano y convocar a un plebiscito en el que la ciudadanía, en ejercicio directo de la soberanía (art. 82 de la Carta), decida la cuestión. Por otra parte, rasgarse las vestiduras porque se pueda incluir en la Lex Magna una disposición que no verse sobre materia constitucional, carece de sentido desde que aquella —a la que muy bien le vendría una poda de no menos de cincuenta de sus 332 artículos— está llena de normas que ninguna otra Constitución contiene. Así, la que establece no solo los medios de impugnación de los actos administrativos sino hasta el término —de diez días— en que debe interponerse el recurso de revocación (art. 317), así como el plazo en que las autoridades administrativas deben resolver las peticiones que se les dirijan. ¡Si hasta tenemos toda una sección de la Carta, la XI, que regula en nutridos 21 artículos (185 a 205), todo lo atinente a los entes autónomos y los servicios descentralizados! Creo que solo un país centroamericano —Honduras o Guatemala— incurre en igual desatino. Claro que también se ha argumentado jurídicamente contra el proyecto a plebiscitarse. Así, el Dr. Juan Andrés Ramírez (nieto) ha señalado, con razón, que, en rigor, el artículo 34 del Código Penal ha sido derogado por el artículo 74 del Código de la Niñez y Adolescencia, que dispone: “Sólo puede ser sometido a proceso especial, regulado por este código, el adolescente mayor de trece y menor de dieciocho años de edad, imputado de infracción a la ley penal”. Señalo que si malo es, para los opositores a la reforma, situar el límite de la imputabilidad en los 16 años de edad, peor sería —o es— rebajarlo a los 13 años de edad. Claro que, en los hechos, poco o nada arregla dicha disposición, porque los arts. 77 y siguientes del citado Código establecen medidas punitivas no privativas y privativas de libertad, no pudiendo exceder, estas últimas, de cinco años de prisión. Quiere decir, pues, que si un menor de 14 años de edad comete el más horrendo de los homicidios, penado por el código de Irureta con hasta treinta años de penitenciaría (art. 312, a los 19 años quedará en libertad. ¡Linda “solución”! Pero, en la realidad que vivimos, la situación es mucho peor, por lo expresado por el ex Ministro de la Suprema Corte y catedrático de Derecho Penal, Milton Cairoli: “Está equivocada la opinión pública cuando cree que el menor no es sometido a medidas punitivas de reclusión, lo que sucede es que cuando se fuga, la razón es que los establecimientos de atención —léase el INAU— no son los más adecuados para cumplir las finalidades previstas por la ley aplicable al menor de 18”. (“Aportes para la comprensión del sistema penal juvenil”, p. 95. Quiere decir, pues, que la reforma introducida por el referido código, en los hechos no ha servido absolutamente para nada. Ello no quiere decir que la reforma a plebiscitarse el 26 de octubre sea una panacea, pues de sobra se sabe que el gravísimo problema de inseguridad creado por los menores que delinquen obedece a una pluralidad de causas, entre ellas, la de la marginalidad de ciertos sectores de la sociedad, que es muy difícil de combatir. La reforma que apoyamos con calor, pues, no terminará con la delincuencia juvenil. Pero, por lo menos, de ser aprobada será un paso en la dirección correcta y una señal positiva para la sociedad. Gonzalo Aguirre Ramírez BUSQUEDA ----------------------------------------------------------------salmo 3- Pusiste a prueba mis pensamientos y examinaste mi corazón durante la noche; me has escudriñado y no encontraste ningún mal. Estoy decidido a no pecar con mis palabras. 9 -Protégeme de los perversos que me atacan, del enemigo mortal que me rodea. 10 -No tienen compasión; ¡escucha cómo se jactan! 11 -Me rastrean y me rodean, a la espera de cualquier oportunidad para tirarme al suelo. 12 -Son como leones hambrientos, deseosos por despedazarme; como leones jóvenes, escondidos en emboscada. (Fragmentos del Salmo 17: Oración de David)---------------------------------------.......................................................... ..........